Vocero de diputados del PRD advierte a Leonel que no podrá burlar la Constitución

SANTO DOMINGO.- El vocero del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en la Cámara de Diputados, Nelson Arroyo, declaró ayer que si el presidente Leonel Fernández intenta reelegirse en 2012, tendrá que modificar la Constitución de la República porque el actual ordenamiento legal se lo prohíbe.

“Me opongo a que un grupo de ingenieros constitucionalistas trate de violar la Constitución” buscando imponer a Fernández cuando a su juicio está claro que la Carta Magna prohíbe la reelección consecutiva, afirmó el diputado Arroyo.

Estimó que el objetivo de esos “ingenieros constitucionalistas”, de los que identificó a Freddy Pérez, actual director de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), es “mantener sus privilegios, no solo frente a un cambio de partido en el poder, sino de un cambio dentro de su propio partido”.

Arroyo reconoció que Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están en el derecho de tratar de postular al actual mandatario, pero para hacerlo “tienen que modificar la Constitución”.

“Si el asunto se hace mediante los mecanismos legales –reforma constitucional-“, dijo Arroyo, no hay ningún problema, pero “que no hablen de que con la Constitución actual Leonel puede presentarse”.

Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN canal 37, el representante por San Pedro de Macorís sostuvo que su interés “es que se respete la Constitución”, pero no ve dificultad en que Fernández se postule si auspicia la reforma constitucional necesaria.

Alertó al país frente a lo que en su opinión sería la integración del Tribunal Superior Constitucional “a imagen y semejanza del PLD” para luego emitir una sentencia que diga que el presidente Fernández puede postularse nuevamente con la actual Constitución.

Reconoció que nunca coincide con el doctor Marino Vinicio Castillo, pero que esta vez tiene razón cuando recomendó al jefe del Estado que proponga una modificación constitucional para que pueda buscar una nueva postulación presidencial en 2012.

Aclaró que no es que el PRD le tema a una candidatura de Fernández, sino que “lo que estamos pidiendo es el respeto a la Constitución.

Estimó que el PRD lo que tiene que hacer es prepararse para ganar el poder sea frente a Fernández, a Danilo Medina o a cualquier otro candidato del PLD.

Presidente es pesadilla

Al enjuiciar la labor de gobierno de Fernández, el diputado Arroyo manifestó que el mejor período del PLD fue el 1996-2000, pero que los últimos seis años son los que han representado la mayor hipoteca del país.

Consideró que esos últimos gobiernos de Fernández se han mantenido con crecimiento de la economía “en base a financiamiento extranjero” factor que a su juicio ya hace crisis.

“Es el gobierno (PLD-Fernández) que más ha hipotecado al país. Es una economía ficticia, crecimiento sostenido en base a financiamiento extranjero”, apuntó el ex gobernador de San Pedro de Macorís.

Manifestó que la gente juzga que en Fernández hay tres presidentes: “el del extranjero, el de la Fundación Global y el de aquí”, de lo que concluye que “en el extranjero Leonel es un presidente de sueño y aquí es una pesadilla”.

Sostuvo que las privatizaciones que impulsó el primer gobierno del PLD, principalmente las del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) y la Corporación Dominicana de Electricidad (CDE) fueron “un fracaso total”.

Vargas Maldonado ganaría

Al abordar la correlación de fuerzas internas para la convención del PRD a celebrarse en marzo de 2011, Arroyo expresó que Miguel Vargas Maldonado tiene amplia ventaja para ganarle a Hipólito Mejía y a Luis Abinader.

“Miguel Vargas cuenta con un control casi absoluto de la estructura del PRD”, afirmó Arroyo, quien agregó que “el que no tiene estructura no gana convención en un partido”.

Empero, sostuvo que el factor de victoria del PRD en el 2012 es la unidad y levantar las nuevas banderas reivindicativas que a su juicio son la lucha contra el narcotráfico, proveer servicios de seguridad ciudadana, salud, educación, entre otros.

Deudas oficiales a la CDEEE superan los cinco mil millones de pesos

Por Felipe Ciprián
SANTO DOMINGO.-Las entidades del gobierno a las que no se les puede cortar el servicio de electricidad y los ayuntamientos del país adeudan a las empresas distribuidoras más de 5,400 millones de pesos por consumo de energía, según los datos que aportó ayer el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Celso Marranzini.
La deuda de los ayuntamientos es de 4,000 millones de pesos, mientras que la del sector “no cortable” del gobierno supera los 40 millones de dólares (equivalentes a 1,450 millones de pesos) lo que totalizaría un endeudamiento de unos 5,480 millones de pesos.
En cambio, las entidades gubernamentales a las que se les puede cortar el servicio, “todas están al día” con el pago de la factura eléctrica porque la administración le corta la luz desde que vence la factura.
Marranzini reveló que la falta de pago de los ministerios “no cortables” quedará resuelta el año que viene porque ya hay un acuerdo para pasar la factura mensual de todas las entidades del gobierno al Ministerio de Hacienda, quien pagará cada monto y lo descontará de la asignación correspondiente a cada uno.
En el caso de los ayuntamientos, el propósito es establecer una especie de Cámara de Compensación con las distribuidoras donde se concilien las deudas por uso de espacio aéreo para pasar las líneas de electricidad y el consumo de oficinas y alumbrado público.
Marranzini dijo que esas medidas están destinadas a mejorar la eficiencia en el cobro y reducir los déficits como condición para encontrar solución a la crisis del sistema eléctrico en el país.
“Todo el mundo tiene que contribuir con la solución de la crisis eléctrica”, advirtió el ejecutivo de CDEEE durante su participación en el matutino televisivo El Bulevar con Pablo, transmitido por CDN2.
Afirmó que está comprometido en una gerencia que combine la eficiencia con el ahorro y el combate al fraude en todas sus manifestaciones porque “yo no perdono a nadie. Les pido a mis amigos que tengan “ganchos” (para robar electricidad) que por favor los quiten, porque conmigo no hay negociación”.
Marranzini informó que la CDEEE está empeñada en “convertir en clientes a un millón de usuarios ilegales” como parte de los acuerdos de financiamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otras entidades internacionales.
Reveló que hay un financiamiento de 250 millones de dólares del BID para instalar contadores tele medidos, los que permitirán que desde una oficina se pueda cortar y reconectar la electricidad a un hogar o empresa sin que tenga que intervenir una brigada de trabajadores.
En cuanto al subsidio a la electricidad, dijo que para el año que viene será de solo 350 millones de dólares y no hay posibilidad de utilizar más por las condicionalidades del FMI, por lo que todas las empresas del consorcio CDEEE tienen que ser eficientes y ahorrar entre el 30 y el 40 por ciento de sus gastos.
Manifestó que en su administración, en los primeros cuatro meses de este año se han logrado ahorros por 700 millones de pesos en comparación con los primeros cuatro meses de 2009.
Destacó que encontró 140 asesores, incluido uno que cobró 58 millones de pesos por horas extra “sin trabajar” y que ahora solo tiene 4 y laboran a tiempo completo en la CDEEE con un alto rendimiento.
Marranzini expresó que otro factor importante de ahorro es la negociación directa con los generadores, con los que ha logrado reducir el precio a que la CDEEE compra el kilovatio por un monto equivalente a 100 millones de dólares al año.
Elogió a los empresarios del ramo porque todos han sido receptivos a la negociación directa sin tener que acudir a renegociación de contratos porque en su opinión “un pleito de contrato le causa un daño enorme al país” y hasta ahora nunca se ha ganado un pleito y el TLC suspende exportaciones. “Yo mejor negocio”, agregó.

Estados Unidos, Clave Digital y ética

Felipe Ciprián

La inusual declaración de la embajada de Estados Unidos en Santo Domingo, emitida el viernes 13 de agosto de 2010, en la que afirma que apoyó financieramente el surgimiento del recién cerrado periódico Clave Digital y lamenta su cierre, ha provocado interpretaciones que se apartan con mucho de lo que parece ser el verdadero interés de esa publicación.
Para mí, que busco descubrir –aunque no siempre lo logre- el propósito real más que el aparente de los hechos, lo importante es saber qué tipo de mensaje está enviando la embajada de Estados Unidos en estos momentos.
Creo que al declarar que “una democracia puede ser juzgada por la fortaleza de sus medios”, el gobierno de Estados Unidos le está diciendo a quien tiene que decirle que no es un proceder democrático presionar, “persuadir” o “persuadirse” de cerrar un periódico que publica mucha información que la cadena mediático-empresarial del país censura o ignora.
Lo que quiere decir el poder norteamericano es que si los empresarios que eran propietarios de Clave y Clave Digital no soportaron la presión de quienes se sienten acosados por las verdades que publicaron esos medios, ellos, el gobierno de Estados Unidos, no solo las resiste, sino que da la cara y advierte que sigue pendiente del curso de esos acontecimientos.
Estados Unidos está queriendo decir: “no se crean que porque cierren periódicos que ustedes pueden controlar, nosotros vamos a voltear la cara a la verdad. Nosotros estamos pendientes y si los editores se prestan a decir ‘nadie nos presionó’ para cerrar, ese no es un cuento que nos vamos a creer”.
Ellos están diciendo al presidente Leonel Fernández y a los negociantes metidos a editores de diarios que ya asquea el consenso bastardo para torturar a la opinión pública hablando de ratería común, cuando otro tipo de delincuentes pueden obrar con toda impunidad y hasta decidir la suerte de un periódico y la vida de un director.
¿Acaso cree alguien que Estados Unidos emite una declaración cada vez que un diario o una revista en América Latina cierran sus puertas “por problemas financieros”?
Lo que pasa es que ellos saben perfectamente que esas no son las razones de los cierres de Clave y Clave Digital y por eso sacan el pecho y dicen que “la libertad de prensa es el cuarto pilar de la democracia” y que nadie le va a meter el cuento a ellos de que con periodismo uniforme para negociar aunque haya que ocultar las informaciones de mayor interés público, se ejercita esa libertad.
Lo que ellos quieren indicar con claridad es que si en Estados Unidos la prensa puede lograr hacer renunciar a un presidente que viola la ley (Caso Watergate), en República Dominicana, donde ellos tienen más inversión que las neo-oligarquías del patio, no se pueden hacer los tontos ante el cierre de un periódico porque hace enfoques críticos.
A Estados Unidos no le puede caer bien que cierren un periódico que contribuyó a dejar al descubierto lo que todos saben pero no publican, que hay vínculos importantes de funcionarios civiles y policiales con el “empresario” español Arturo del Tiempo, encausado en España por narcotráfico, y que logró en República Dominicana lo que pocos logran: con un solar y un proyecto para construir apartamentos, obtuvo un financiamiento de mil millones de pesos en el estatal Banco de Reservas, el más grande del sistema, que le permitió construir la torre Atiemar.
Los Estados Unidos saben que si ese dineral obtenido por Del Tiempo lo hubiese prestado la Casa de Cambio Solano, hoy sus ejecutivos estuvieran sometidos a la justicia por Lavado de Activos, sus bienes confiscados y todo el que hiciera negocios con ella vigilado, porque la ley es tan clara que no deja lugar a equívocos.
Pero como los norteamericanos no son tontos y casi todo “lo ven y lo oyen”, saben perfectamente que ejecutivos de ese banco llamaron a todos los dueños y “dueños” de periódicos y emisoras para que no publicaran nada sobre el financiamiento de Atiemar y que esos dueños y “dueños” cumplieron fielmente y transmitieron su orden -por teléfono para dejar constancia grabada- a los ejecutivos editoriales de los medios. ¿O eso es mentira?

Maestros de “ética”

Leí casi con pena la reseña que publicó el Diario Libre este sábado, sin duda el único periódico que recabó opiniones sobre el comunicado de la embajada, donde los cuatro directores de los periódicos más viejos de Santo Domingo (Listín Diario, Hoy, El Caribe, Nuevo Diario) opinan sobre el financiamiento a Clave Digital, pero su enfoque es en torno a qué tan ético es haberla aceptado.
En torno a ese aspecto yo no emito opinión, porque no estoy aludido ni soy abogado de Fausto Rosario, pero me motiva a hacer algunas preguntas.
¿Qué es más anti-ético en periodismo si el hecho de que Fausto Rosario Adames o quien sea acepte una donación de la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID) para fundar un periódico que en su inicio no era un negocio o silenciar que el Banco de Reservas prestó mil millones de pesos a un “empresario” capturado con un embarque de cocaína en España y en el país, de donde salió la droga y donde éste era un hombre de altas relaciones, solo haya enjuiciado un colombiano desconocido?
¡Qué raro que fuera solo un extranjero que constituyera la “logística” de este magnate de la construcción y la exportación, además de “policía” honorífico!
¿Cuál director de periódico de los que considera que es anti-ético el proceder de Rosario ha rehusado ir a visitar a Estados Unidos, con todos los gastos pagos por el Departamento de Estado y a agotar el programa que ellos preparan?
¿Cuál director de esos le dijo al presidente Hipólito Mejía y a Leonel Fernández que no aceptaban acompañarlos en sus viajes fuera del país con todos los gastos pagos por el gobierno, que es una fuente de noticias diarias para sus periódicos?
Estados Unidos sabe que en un país donde dueños de empresas periodísticas y ejecutivos de medios comparten negocios y silencios con el gobierno, donde nadie se escandaliza por el cierre abrupto de los dos periódicos más críticos, la libertad de prensa no puede ser el “cuarto pilar de la democracia”.

La prensa en las patas de los negociantes

Felipe Ciprián

El reciente cierre del semanario gratuito Clave y de Clave Digital, da las señales de los momentos estelares de un proceso de eliminación de la prensa independiente que para mí tuvo su punto de inicio cuando el gobierno de Salvador Jorge Blanco (1982-1986) se dispuso a provocar el colapso del periódico El Caribe, que dirigía su propietario, Germán Emilio Ornes.
Cuando Ornes y El Caribe ejercían el liderazgo de la prensa independiente en el país en los años setenta, en pleno gobierno de Joaquín Balaguer, su línea informativa y editorial era lo suficientemente firme como para condenar con todo vigor cualquier atropello al ejercicio de la libertad de prensa como de los derechos ciudadanos.
Naturalmente, Ornes conocía de los vínculos o cercanía política de izquierda de muchos periodistas y ejecutivos de medios de comunicación, pero como no era bruto, sabía perfectamente que si no defendía los derechos de esos periodistas –aunque no tuviera afinidad política con ellos- luego no podría defenderse él mismo de los atropellos que con toda seguridad vendrían cuando, disminuidos los “progresistas” en la prensa, fuera él quien casi solo estimulara con todo vigor el poder de la opinión pública en los temas verdaderamente importantes del país.
Jorge Blanco, que condujo uno de los gobiernos más corruptos que recuerde la historia dominicana, contó con el respaldo de empresarios y con la complicidad –en unos casos en forma ingenua y en otros oportunista- de los llamados periodistas progresistas para impulsar el proceso de concentrar los medios en manos de negociantes, principalmente banqueros, que terminaron asociados al poder y doblegaron la prensa a unos niveles que ahora no puede defenderse a sí misma y mucho menos representa un disuasivo para que cualquier ofendido se disponga a asesinar a un director.
En ese proceso fue que el país conoció las “preocupaciones y desvelos” de personas –por citar a sólo dos- como Leonel Almonte Vásquez (condenado a 15 años de cárcel por estafa) y José Ureña Almonte (diplomático en Japón), quienes se erigieron como “magnates” de la prensa y de la banca. Los medios de esos dos banqueros, que terminaron en el total fracaso al igual que sus bancos, eran dirigidos por periodistas progresistas que nunca escribieron una palabra para defender a El Caribe cuando el gobierno lo asfixiaba.
Los efectos de la presión del gobierno sobre los empresarios para que no colocaran publicidad en El Caribe obligaron a Ornes a vender –en muy buenas condiciones para el comprador- la televisora Teleantillas, paso que dio como forma de evitar el colapso del periódico impreso y mantener, a puro pulso, una línea editorial e informativa firme, independiente y sobre todo valiente.
La situación evolucionó hacia una concentración de los medios principalmente en manos de banqueros y empresarios del comercio importador que vieron la oportunidad de apuntalar sus negocios con el gobierno y sectores tradicionales de la agroindustria, mientras sus publicaciones daban cabida a todo tipo de banalidad en menosprecio del periodismo cultural y documental.
Como excepciones para confirmar la regla surgieron dos medios del interior de esos mismos sectores, que representaron en su momento un ejercicio más objetivo del periodismo: la revista Rumbo, del grupo que actualmente publica el Diario Libre; y Clave Digital, surgido originalmente del esfuerzo de un grupo de periodistas víctimas de las peores prácticas de censura –liderados por Fausto Rosario-, pero que un tiempo después fue adquirido por el grupo Media Team.
La revista Rumbo, que hizo buen periodismo, tuvo que dejar de circular. Los periódicos Clave y Clave Digital, acaban de cerrar sus ediciones solo una semana después de que publicaran una información en base al interrogatorio que le practicó la Fiscalía del Distrito Nacional a la que fuera novia del hijo del español Arturo del Tiempo en la que se reveló que el enjuiciado por narcotráfico ahora preso en España mantenía firmes vínculos de amistad con el actual jefe de la Policía, general Rafael Guillermo Guzmán Fermín.
Quienes durante tantos años han luchado por destruir a la prensa independiente, esfuerzo que comenzó con el golpeo a El Caribe de Ornes sin que nadie pensara que detrás de él venían los otros, ahora ven –junto a nosotros- surgir un panorama muy incierto.
Ahora tenemos una prensa casi uniforme que no tiene fuerza moral para resistir el disgusto que puede producir la publicación de una información revestida de la más absoluta fe pública, como es un interrogatorio realizado por la Fiscalía del Distrito Nacional.
El cuadro actual no puede ser más dramático: ante la publicación de una información en el semanario Clave, no desmentida por la Fiscalía, el grupo empresarial Media Team reacciona cerrando dos periódicos y el día que lo anuncia asesinan a una persona en un aparente magnicidio dirigido al director de esas publicaciones.
¿A cuál medio con credibilidad pueden acudir los ricos de este país el día que necesiten una defensa eficaz ante un atropello o un chantaje que no estén dispuestos a dejar pasar?
Los nuevos magnates de la prensa no se escandalizan porque saben que esos medios sólo sirven para hacer negocios y no para defender la libertad y los derechos ciudadanos.
¿También están esos magnates dispuestos a renunciar a sus derechos y a la libertad?
Ese dilema tendrán ellos que planteárselo más temprano que tarde, porque se olvidaron que quienes golpean la libertad comienzan por sus enemigos inmediatos, pero terminan con los que, sin creer en ella, la esgrimen a conveniencia.

Renace esperanza en Santiago

Felipe Ciprián

Dos hechos de incuestionable trascendencia, registrados en Santiago en los últimos dos meses, martillan la conciencia nacional y desatan un impulso de esperanza en un país que ha vivido de desilusión en frustración durante muchos años.
Mucho del poder económico del Estado se volcó hacia Santiago en las pasadas elecciones para cerrar el paso a Gilberto Serulle, un caballero decente, profesional competente, persona solidaria y desprendida que no aceptó la humillación que pretendió hacerle el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en el que militaba y representaba en el Congreso Nacional.
Si en beneficio del PLD hay que decir que casi la totalidad de sus dirigentes en el Comité Político y en Santiago se negó a respaldar la candidatura a la reelección del síndico reformista José Enrique Sued, después que el presidente Leonel Fernández -el que nombra en cargos públicos- se decidió a imponerlo, los ex seguidores de las ideas de liberación nacional cambiaron sus opiniones, pero finalmente cayeron vencidos el pasado 16 de mayo frente al torrente popular que respaldó a Serulle.
No hay que conocer personalmente a Serulle, como es mi caso, para reconocerle que ha despertado desde Santiago una esperanza para todo el país. Su honor y su valor para enfrentar el poder avasallante del Estado volcado como lobo tras esa importante plaza, se estrelló estrepitosamente contra la denuncia valiente, sostenida e indeclinable de este médico que logró derrotar al propio presidente Fernández en un duelo que se inició con la separación “deshonrosa” de Gilberto Serulle de las filas del PLD.
Esa separación lo que me provocó fue risa cuando el resultado electoral demostró que Serulle estaba más unido que nunca al voto peledeístas en Santiago y ni siquiera las maniobras con todos los recursos del Estado y de un cabildo poderoso que aparentemente no es un modelo de transparencia en el uso de los bienes municipales, lograron vencer el empuje popular de este dirigente político. Solo hay que ver que el pataleo gobiernista por despojarlo de su triunfo no pudo prosperar ni siquiera con la buena disposición que mostró la venerable Junta Central Electoral en otros casos. Era claro que a Serulle había que despojarlo de su triunfo luchando en las calles de Santiago.
La proeza de Serulle, postulado en la boleta de un partido que como el PRD no podía hacer las cosas más mal en esa plaza electoral hasta el último momento, es una señal de esperanza para un país que como República Dominicana ha sido tantas veces decepcionado por los dirigentes políticos, principalmente por los del PRD y del PLD que en su momento fueron “fuerzas progresistas”, pero que a su paso por el poder, con las excepciones que confirman las reglas, se volvieron fieras conservadoras y megacorruptos insaciables.

Valiente actuación de la procuradora
Durante la última semana de julio de 2010, otra señal de esperanza se proyectó desde Santiago con la valiente actuación de la procuradora fiscal Yeni Berenice Reynoso, en primer término, y luego la juez de la Instrucción Águeda Del Carmen García, quien dictó ocho meses de prisión preventiva y declaró “complejo” el caso judicial que implica –inicialmente- a los señores Miguel Lazala Cabrera, Adalberto Rosa Rosario y Herald Estévez Peña, todos acusados de cometer un fraude millonario en perjuicio del Estado, con la gravedad de facilitar el contrabando de armas de guerra y divisas, amparados en su poder de ser empleados de Aduanas e hijos de altos dirigentes del gobernante PLD.
La magistrada Reynoso, que está en el cargo por concurso, no nombrada por un favoritismo político, acaba de demostrar que hay esperanza de justicia para quienes en este país creen que algún día se podrá vencer la impunidad de los poderosos y que quienes de ellos incurran en crímenes, puedan compartir las condenas que ahora solo afectan a los infelices que no tienen dinero ni prensa para escandalizar a su favor y burlarse de la justicia y de la sociedad.
¡Cuánta falta hacen en este país fiscales y juezas como esas dos damas para acabar el otorgamiento de obras estatales de grado a grado en beneficio de los allegados políticos o de los socios del “sector privado”!
¡Cuánta falta hacen magistradas como esas para enjuiciar a quienes enajenan los bienes públicos para compartir con oportunistas y mafiosos el sudor que durante casi cien años derramaron hombres y mujeres del pueblo para crearlo y aquellos se lo apropian de un plumazo!

El engaño de las energías alternativas

Felipe Ciprián

Por considerar que es un asunto de honestidad indeclinable, no me canso de repetir lo que considero una verdad: es imposible sustituir los combustibles fósiles y seguir el esquema de producción y consumo de bienes y servicios con la voracidad con que se hace actualmente.
No importa que quienes menos creen en la posibilidad de que esa sustitución sea posible (Estados Unidos) sigan con el cuento de estimular a países pobres, como República Dominicana, para que trabajen en esa quimera.
El problema no es dictar conferencias y hablar de energías renovables como hace Barack Obama para entretener a bobos, sino fijarse bien adonde envía sus portaviones nucleares, sus acorazados, sus soldados y su diplomacia del cañón.
Porque Obama sabe perfectamente que el aparato productivo norteamericano y su vinculación comercial con el resto del mundo no se puede sostener con energía eólica, hidroeléctrica, derivados de maíz o de caña, ni siquiera con energía termonuclear, es que no duda en pelear por petróleo como lo hacía George Bush.
Cuando el poder militar norteamericano se lanzó con toda su capacidad destructiva sobre Afganistán el 7 de octubre de 2001 y sobre Iraq el 20 de marzo de 2003, la agenda guerrerista incluía batir fácilmente esos blancos, atacar a Irán y Siria, controlar totalmente a Arabia Saudí (todas potencias petroleras) y golpear, más al este, a Corea del Norte.
El objetivo político, económico y militar era uno: controlar las más grandes reservas de petróleo del mundo y sus rutas de transporte, bajo la propaganda de combatir el “terrorismo” y liquidar el “Eje del mal”.
El entonces presidente Bush dijo sin sonrojo que había llegado la era de los ataques preventivos, lo que significa golpear pérfidamente, sin declarar la guerra, para asesinar a cualquier dirigente enemigo o estadista. Es decir, terrorismo de Estado para combatir el terrorismo de fuerzas irregulares.
Mientras las academias, las personas preocupadas por la defensa del medio ambiente y otros clamaban por buscar alternativas al consumo y al derroche masivo de combustibles fósiles en países industrializados -con su consiguiente efecto dañino al ambiente- el poder económico de Estados Unidos estaba desplegando tropas para garantizarse su abastecimiento de petróleo y gas natural ante el hecho evidente de que esos combustibles son la garantía del funcionamiento del sistema consumista y quien los tenga podrá garantizar sobrevivir a la catástrofe que amenaza a la humanidad, ante su inminente agotamiento.
Las guerras de Bush agotaron sus ocho años de presidencia sin un desenlace. Obama prometió terminarlas, pero lo que hace es enviar más tropas, pues está consciente de que si no pelea a muerte por el petróleo, ¿por qué va a pelear?
No hay tropas de Estados Unidos desplegadas en el mundo fuera de la periferia de los campos de petróleo o de sus rutas de traslado. No están amenazando a Irán para ir a cuidar campos de caña o de higuereta para fabricar combustibles “blancos” o lubricantes, es tratando de conquistar el control del petróleo.
Porque está convencido de que es el petróleo el que mueve el sistema de vida norteamericano y no hay al día de hoy un sustituto viable, el inteligente y liberal Obama despliega tropas en el Caribe y Suramérica, con acceso libre a al menos siete bases militares en Colombia, para estar a tiro de pistola de la gran riqueza petrolífera y de gas natural de Venezuela y Bolivia.
El carbón vegetal, la madera, la hidráulica, el viento y la energía solar son fuentes más viejas que el uso del carbón mineral (una forma de petróleo sólido), el petróleo y el gas natural. Ninguna de ellas, en su momento de mayor esplendor, pudo servir para provocar el desarrollo productivo y la velocidad con que se mueve el mundo de hoy gracias, principalmente, al petróleo.
Peor aun, ya no queda petróleo suficiente para costear la sustitución del estilo de vida actual. Piénsese solamente en lo que significa sustituir todo el sistema de transporte (Barcos, vehículos de motor, aviones).
¿Dónde está el petróleo para construir todas esas fábricas que luego van a sustituir el petróleo? ¿O esas fábricas las van a levantar con yerba de guinea o semillas de higuereta?
¿Piensa Estados Unidos impulsar sus cohetes intercontinentales con energía producida a partir de las matas de piñón que están sembrando en la Línea Noroeste de República Dominicana?
La bobería más grande que se puede repetir es hablar de que se pueden sustituir los combustibles fósiles y seguir el estilo de producción y de vida actual.
Si los dirigentes del mundo asumieran su responsabilidad, hicieran lo único que se puede hacer para retrasar la catástrofe que viene para la humanidad con el agotamiento sostenido de los combustibles fósiles: ahorrar petróleo, gas natural y carbón mineral, disminuyendo el consumismo, el derroche y el individualismo. Todo lo demás es teoría que no resiste una reflexión honesta.

Comprueban crímenes de Estado en régimen de Uribe y Santos

Una delegación de Europa y Estados Unidos, encabezada por seis eurodiputados, certificó este viernes tras una audiencia pública en la localidad de Macarena (suroriente) Colombia, la existencia de una fosa común con dos mil cadáveres no identificados.
La delegación estuvo presente en una audiencia pública en la localidad de Macarena (suroriente) Colombia, donde conocieron la fosa común con dos mil cadáveres no identificados.
El representante del Centro de Investigación y Educación Popular y Programa por la Paz (Cinep-PPP) Colombia, Javier Giraldo, señaló que se entregaron 52 declaraciones por parte de familiares de las víctimas.
Seguimiento:
"Habían seis desapariciones forzadas cometidas por paramilitares y siete por el Ejército y de la Fuerza Pública", indicó.
Agregó que existen denuncias también por "22 falsos positivos y la mayoría de los cuerpos de las víctimas fatales están en el cementerio de La Macarena".
"Existen casos de amenaza de muerte, de torturas, asesinatos (Â…) La delegación internacional pudo ver todo el área de las tumbas anónimas identificadas por un número consecutivo por años", subrayó el investigador.
Anunció que para el próximo mes de septiembre se presentarán otros casos documentados sobre situaciones de desapariciones forzadas y asesinatos en otras regiones del país suramericano.
Por su parte, la senadora colombiana Piedad Córdoba informó que dentro de un mes tendrá todo listo para presentar un informe oficial, resultado de las audiencias públicas efectuadas en torno al tema.
La senadora lamentó que esta situación "sea objeto noticioso y un hecho generalizado en el país".
La corresponsal de teleSUR, Angie Camacho, reportó que los pobladores campesinos de La Macarena decidieron romper el silencio y hablaron con los eurodiputados sobre el uso que el Ejército colombiano hacía de sus helicópteros para dejar los cuerpos sin vida y luego se retiraban.
"De esa manera empezó a ampliarse el cementerio clandestino, ahora fosa común más grande de América Latina, donde los pobladores pidieron ayuda internacional debido a la magnitud sin precedentes" de este hallazgo.
La corresponsal de teleSUR en Colombia, Tatiana Pérez, informó desde La Macarena que la delegación llegó hasta el cementerio para verificar el lugar donde se encuentran los cadáveres. Según cifras de la comunidad podrían ser unos dos mil muertos, mientras que el Gobierno colombiano asegura que son 450.
En la audiencia pública asistieron unos 800 campesinos de las regiones de Guayabero, Ariari, Güéjar, Guaviare y el departamento del Caquetá, acompañados por la numerosa delegación extranjera, congresistas de la oposición y la senadora colombiana Piedad Córdoba.
En está audiencia también se conoció la grave crisis humanitaria en los llanos orientales de Colombia, como consecuencia del Plan Colombia, promovido por Estados Unidos para "luchar" contra el narcotráfico y el crimen organizado.
La eurodiputada de la Comisión de Derechos Humanos Ana Gómez manifestó "que el Ejército asesine a su pueblo es una aberración, no lo puedo entender, el Ejército está para cuidar a su pueblo".
"No tienen que estar para matar al pueblo, hay una horrible perversión en estos hechos en que jóvenes inocentes, hombres y mujeres, son cogidos por miembros de las Fuerzas Armadas por una recompensa humanitaria para transformarlos en falsos positivos, en falsos guerrilleros", enfatizó.
Por su parte, la senadora colombiana Piedad Córdoba condenó el hallazgo de la fosa común.
"Aquí fue donde comenzó de verdad la política que se conoce como falsos positivos, los asesinatos a sangre fría para reclamar recompensas, para tener ascensos, para pedir vacaciones, es algo tan vergonzoso, que no se explica uno como es que el país vuelve y elige en cuerpo ajeno una política tan horrorosa de violación de los DD.HH.", manifestó la senadora.
Agregó que "cuando nosotros nos oponemos a la aprobación del tratados de libre comercio untados de sangre, la sangre de un pueblo colombiano decimos con dignidad que Europa no puede hacer prolongar en América y en Colombia lo que ellos hace muchos años trataron de erradicar: la guerra, la guerra es un negocio, su patente de corso es la política de seguridad democrática".
Los campesinos de la zona exigieron que "respeten nuevas vidas (...) estamos llenos de necesidades, pero lo único que queremos es seguir siendo campesinos, esta es nuestra tierra".
Los campesinos de Macarena han padecido el estigma de vivir en una zona marcada por la guerra, agudizada desde 2003 con la llegada del Plan Colombia promovido por Estados Unidos para "luchar" contra el narcotráfico y el crimen organizado.
La existencia de una fosa común con restos de al menos dos mil personas fue denunciada en diferentes oportunidades por los habitantes de la comunidad sureña de Macarena.
La fosa más grande de Latinoamérica
Esta fosa se tratá de la más "grande de América Latina". Tatiana Pérez indicó que los cadáveres estarían enterrados cerca de un batallón del Ejército colombiano y no se descarta que esos cuerpos sean productos de los llamados "falsos positivos", como lo señaló la eurodiputada Ana Gómez.
En el encuentro se rindió homenaje a las víctimas de las desapariciones forzadas, los habitantes denunciaron violación de derechos humanos, mientras la Cancillería colombiana insiste en negar la denuncia.
Organizaciones no Gubernamentales (ONG) de Colombia exigieron el pasado mes de abril a la Corte Constitucional la eliminación de dos leyes de 1997 y 2002 porque no incluyen de manera expresa a las desapariciones forzadas o "falsos positivos" dentro de la categoría de víctimas de la violencia política.
En Colombia se denomina ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos a civiles que son presentados como guerrilleros muertos en combate.
El pasado 11 de marzo la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Navi Pillay, presentó informe que denuncia varios tipos de violaciones a los Derechos Humanos en Colombia de sindicalistas, periodistas, abogados, comunidades indígenas, afro-colombianos, entre otros.
Entre los delitos de lesa humanidad, la Alta Comisionada de la ONU mencionó asesinatos, algunos de ellos con torturas, amenazas y seguimientos. Las llamadas chuzadas o espionaje contra periodistas y opositores al Gobierno de Álvaro Uribe están también incluidas en la lista.
Funcionarios del Ejército colombiano han incurrido en el delito de falsos positivos como parte del programa gubernamental de seguridad, basado en darle bajas a la guerrilla y a grupos armados ilegales de la nación.
Para julio de 2009, la totalidad de los expedientes abiertos por casos de falsos positivos sumaban 686 en la Procuraduría colombiana.
ALERTA ROJA / teleSUR/kg - FC

Ceara Hatton critica doble moral del gobierno en manejo de la migración haitiana

Felipe Ciprián

El problema que representa la presencia masiva de haitianos ilegales en el país no podrá resolverse mientras persista la política de doble estándar que practica el Estado dominicano, que por un lado los contrata irregularmente y por otro les exige que tengan documentación en regla, afirmó anoche el economista Miguel Ceara Hatton.
Para el director de la Oficina de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), resolver el problema de la migración ilegal haitiana es “sumamente importante” para la República Dominicana.
No obstante, el experto considera el problema es la existencia de “un doble estándar con este tema: por un lado tienes a los empresarios, inclusive al mismo Estado contratando la mano de obra haitiana irregularmente, un sector en condiciones de informalidad. Ese mismo Estado les exige papeles (a los haitianos ilegales) para estar aquí”.
Ceara Hatton estima que lo correcto es que el Estado decida si acoge a los haitianos en su condición de ilegales o no los acoge. “Si los coges, tiene que regularizar la situación; tiene que haber normas, tiene que haber leyes, toda una normativa de las condiciones laborales igual que para un dominicano. Si no lo vas a hacer así, entonces no lo cojas. No podemos aplicar la ley para una cosa y para otras cosas no aplicar la ley”.
Entrevistado en programa televisivo “De la semana”, que dirige Pablo McKinney, el ejecutivo del PNUD dijo que el Estado, ejerciendo su soberanía, puede decidir qué extranjero vive aquí, pero “cualquier acción que se haga tiene que ser respetando los derechos humanos”.
“El gran problema de este tema haitiano es que tenemos más de 20 años y el problema solo se deteriora porque no hay un mecanismo de regulación, no hay una política de Estado con relación al tema haitiano”, apuntó Ceara Hatton.

Políticas sociales

Al comentar el más reciente estudio realizado por la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD, encargado por el Ministerio de Economía y Desarrollo, Ceara Hatton expresó que han encontrado serios déficits en las políticas sociales, por lo que en la situación actual son incapaces de forjar ciudadanía.
Señaló que en materia de educación, “hemos avanzado en cobertura, pero en calidad hemos bajado. Ha habido un deterioro muy fuerte en la situación de la calidad educativa”.
Con relación a la salud, Ceara Hatton manifestó que los resultados son ineficientes y citó el caso de la mortalidad materna. “Tenemos una tasa de parto asistido del orden del 98 por ciento y una tasa de mortalidad de 150 por 100,000, que es muy, muy alta”.
Estimó que con una cobertura de 98 por ciento de los partos “deberíamos tener una tasa de 40 muertes por cada 100,000 nacimientos, pero tenemos 150 muertes”.
Admitió que hay mucha infraestructura, hay médicos suficientes, pero están muy mal distribuidos. “En el territorio nacional hay zonas donde no hay médicos, hay zonas donde sobran. Igual ocurre con los hospitales, hay muchas instalaciones físicas en centros de salud, pero muchas veces no tienen los recursos”, agregó el experto del PNUD.
Consideró una virtud del estudio encargado por el Ministerio de Economía el hecho de que identifica los problemas y aporta ideas de cuál debe ser la respuesta, por lo que constituye un insumo para el debate y elaboración de la Estrategia Nacional de Desarrollo proyectada para los próximos veinte años.
“Lo que hace este documento es hacer explícito a la población los derechos que tiene y qué debe hacerse en cada uno de los ámbitos para materializar esos derechos. Ahora, indudablemente no hay una teoría de la movilización, no hay un planteamiento, lo que sigue es un tema de movilización social alrededor de la demanda de esos derechos”, afirmó Ceara Hatton.
Apuntó que el estudio “es un instrumento para que el Estado pueda actuar, pero también un documento para la ciudadanía. Hay leyes, pero no se cumplen. La ciudadanía debe conocer qué se puede hacer en cada caso”.
Consideró que el pueblo ha perdido la capacidad de movilización social. “La sociedad dominicana está acostada. Los niveles de movilización social que tuvimos en la República Dominicana en la primera mitad de la década de los noventa, hoy día están muy desmovilizados. Están (las fuerzas) muy desmovilizadas por la forma como funciona el sistema político. El sistema político funciona de manera clientelar y la forma de inserción social es a través de la política”, acotó.

Modelo económico agotado

Ceara Hatton expresó que hay un agotamiento del modelo económico del país sin que haya disminuido la pobreza ni incorporado a la fuerza laboral desocupada.
Dijo que hay una elasticidad en la situación de la pobreza que se puede sintetizar en que cuando hay recesión económica, sube mucho la pobreza, pero cuando hay reanimación o mucha actividad, la pobreza tarda mucho en bajar.
Estimó que de la única manera que la gente se integra a la actividad económica, “en términos reales, no simbólicos, es a través de la política. Es decir, del clientelismo. La gente piensa, bueno, no tengo empleo, pero si va fulano, a lo mejor me sale algo”.
Afirmó que es un hecho indiscutible que cuando el nivel de desempleo ha bajado más se queda en 14 por ciento, nunca ha sido menos, “es decir que algo está pasando en la sociedad dominicana que no permite absorber ese empleo. Es un modelo que crece, pero no incorpora empleo. Y para crecer hay que meterle cada vez más insumos”, agregó.
Al analizar los pilares del modelo económico en República Dominicana, Ceara Hatton expresó que “el sector de zonas francas está en extinción o por lo menos reduciéndose a la mínima expresión”, mientras que el turismo sigue siendo una gran oportunidad pero tiene que reestructurase.
“Estos sectores ya no generan el dinamismo de años atrás. Entonces ahora nos estamos endeudando. Esta es una economía cuya gasolina son las divisas. No estamos generando divisas y nos estamos endeudando para generar esas divisas”, expuso.
Consideró que “estamos creando una situación de tensión en el aparato productivo porque al final esta deuda hay que pagarla y la va a pagar el Estado. Y cada vez más va a significar distracción de recursos del presupuesto y del desarrollo para pagar el servicio de esa deuda. En el presupuesto de este año se hablaba de alrededor de un 43% de los ingresos (para pagar deudas)”.
El experto estima que hay una restricción en la economía “y esa restricción se va a hacer más aguda en el tiempo porque cuando tengas que repagar esa deuda, va a ser más difícil”.

El botín de Refidomsa

Felipe Ciprián

El gobierno dominicano viene negociando la venta del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) con la estatal Petróleos Venezolanos (PDVSA) y ha cometido el error de hacer parecer esta iniciativa como un palo político.Una andanada de críticas se ha desatado contra ese propósito, pero en esta ocasión no se ha esgrimido, como en otros momentos, la verdadera razón de la oposición a esa venta.Simplemente se dice que la “inestabilidad” del presidente venezolano Hugo Chávez pondría en peligro la continuidad del suministro de petróleo al país.Creo que el gobierno dominicano hace lo correcto cuando intenta negociar un acuerdo con Venezuela para compartir la propiedad de la Refidomsa porque no se expone a ningún tipo de riesgo frente a su contraparte venezolana.Si los dominicanos supieran que en el año 2008 Venezuela sostuvo un intercambio comercial con Estados Unidos (gobernado por George Bush) superior a los 80,000 millones de dólares, principalmente por venta de petróleo, no hablaran de riesgo para hacer negocios con Chávez.Nadie en el mundo es peor enemigo político de Chávez que el gobierno de Estados Unidos y los negocios entre ambos son tan fluidos que el número de refinerías venezolanas en ese país es mayor que en el resto del mundo.Pero si fuera cierto que habría peligro en el suministro de petróleo de Venezuela al país, ese sería entonces el principal motivo para vender las acciones porque en todo caso Venezuela pasaría a ser co-dueña, lo que equivale a decir que ella misma sería incapaz de cortarle el envío de crudo a una de sus empresas. ¿O no es así?Creo que quienes se oponen a que la venta se haga a Venezuela, en realidad quieren que las acciones queden en manos del sector privado dominicano. Yo no conozco a ningún dominicano ni a ninguna empresa dominicana que tenga algún pozo de petróleo ni en el país ni fuera de él. Entonces, ¿para qué quieren ser co-dueños de la Refidomsa? Para ser intermediarios y aprovecharse de las facilidades que da Venezuela a través de Petrocaribe. Exactamente la Venezuela que ellos dicen que no garantiza un suministro continuo de crudo.Creo que el Gobierno debe dar todas las facilidades legales e impositivas para que el sector privado instale una o cuantas refinerías privadas quiera para que compita con la estatal dentro del espíritu de los tratados de libre comercio.¿O es que resulta más cómodo echarle mano a la refinería del Estado para buscar beneficios particulares?

Último artículo publicado por Felipe Ciprián en El Caribe, Lunes 26 de abril de 2010.

Estados Unidos y las drogas

Felipe Ciprián

La situación que se vive actualmente en el norte de México donde actúan los carteles de la droga más violentos del continente, no puede ser más desgarradora. Las muertes se suceden cada día y la cantidad de militares y policías en activo y retirados que forman parte de los grupos de matones asalariados, son sorprendentes. Para solo citar un día del terror en Ciudad Juárez, estado de Chihuahua y próximo al río Bravo, recordemos que el 15 de marzo de 2010 fueron asesinados la empleada consular de Estados Unidos Lesley A. Enríquez, de 35 años, y su esposo Arthur H. Redelfs, de 34. México parece ser el país más violento, pero el narcotráfico tiene raíces profundas en toda Centroamérica y el Caribe, territorios donde no se elabora cocaína ni heroína, pero puente entre Colombia, donde están los laboratorios, y Estados Unidos y Europa donde están los más grandes mercados con suficiente tolerancia como para que no paren de crecer.Esa tolerancia en los mercados contrasta con las presiones que Estados Unidos y la Unión Europea, utilizando a veces a los organismos internacionales, montan contra países pequeños que están asediados por esta plaga.Panamá fue invadida militarmente el 20 de diciembre de 1989 con el pretexto, tal vez era cierto, de que el “general” Manuel Antonio Noriega era un protector del narcotráfico. Las tropas norteamericanas se lo llevaron a Miami, lo enjuiciaron, lo condenaron y ahora que está a punto de salir en libertad, se alistan para enviarlo a Francia para enfrentar otro juicio por lavado.En República Dominicana ya conocemos que hay oficiales militares enjuiciados en Estados Unidos y otros en el país acusados de asociarse al narcotráfico y sus crímenes. Lo que no puede entenderse es por qué razón las tropas de Estados Unidos y del Reino Unido, que invadieron a Afganistán hace diez años, no han acabado con los fértiles campos de opio por donde a diario caminan.Peor aun, como publicara el periódico The New York Times el pasado sábado, las tropas norteamericanas ya no erradican el opio, porque según el comandante Jeffrey Eggers, miembro del Grupo Estratégico de Asesores del general Stanley A. McChystal, “nosotros no pisoteamos el modo de subsistencia de aquellos a quienes tratamos de ganarnos”. En Afganistán respetan los campos de opio como lo prueba la fotografía que acompaña el escrito de Rod Nordland, pero en Bolivia y los Andes suramericanos, donde por milenios los indígenas usan la hoja de coca para combatir el mal de alturas, la quieren erradicar.

Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/ Lunes 29 de marzo de 2010

Dura prueba para el PRD

Felipe Ciprián

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) dejó ver la semana pasada un poco del humo de lo que sin duda será una confrontación aparentemente inevitable que vendrá después de las elecciones. Cualquiera que sea el resultado electoral, no será fácil recomponer la unidad de ese partido porque, salvo contadas excepciones, no dispone en estos momentos de un liderazgo que garantice el equilibrio para todas las corrientes que actúan en su interior.Miguel Vargas y los nuevos dirigentes que le acompañan en la conducción diaria del PRD desaprovecharon el naciente liderazgo que éste concitó luego de su buen desempeño como candidato presidencial en las elecciones de 2008. En lugar de forjar un liderazgo basado en la integración de todos los sectores internos y lanzar a ese partido a encabezar la oposición, hizo todo lo contrario: avasalló a sus adversarios internos y convirtió a esa organización en una especie de franquicia meramente electoral. No se pueden evaluar hipótesis, pero la situación del PRD pudo haber sido muy diferente si Vargas cede poder en áreas del partido, da espacio a todos sus adversarios y forja una verdadera unidad interna puesta a prueba con un ejercicio democrático en la conducción e impulsa una táctica opositora para ganar respaldo popular. Condiciones objetivas sobraron, pero prefirió controlar internamente antes que ser un líder opositor.En lugar de eso, aplastó a sus adversarios internos en el mismo momento que adoptó una línea flexible hacia el gobierno del PLD, que lo llevó a firmar un pacto para avanzar en la aprobación de la reforma constitucional y la Ley de Partidos Políticos. Con la nueva Constitución se rehabilitó Hipólito Mejía, lo que sirvió al presidente Leonel Fernández por partida doble: le creó a Vargas una oposición interna que no tenía, la selección de candidaturas quebró la unidad del PRD y por tanto no tendrá el mejor desempeño electoral. En cambio, Fernández colocó a sus hombres de confianza en candidaturas para buscar el control del Congreso, tiene “a todo el mundo controlado” en el PLD y podría volver –y muy probablemente volverá- sobre la Constitución para suprimir los “constreñimientos institucionales” que impiden que un presidente con gran popularidad –medida en encuestas- pueda continuar en el poder. Sin ley de partidos, con fraccionamiento de su liderazgo, sin ser una fuerza opositora, el PRD parece marchar hacia una emboscada electoral de donde le será muy difícil obtener una victoria y salir unido. Ojalá estar equivocado por el bien de la democracia. Vargas habla de que hay dirigentes que trabajan para que el PRD pierda. Ya siente lo que viene y no quiere aparecer como el responsable de la derrota.
Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/ Lunes 12 de abril de 2010.

Transfugismo entre políticos iguales

Felipe Ciprián

El llamado “transfugismo político” es viejo en el país, aunque por las dimensiones que tiene actualmente parece un fenómeno nuevo. Pasarse de un partido a otro es efectivamente colocarse de espaldas a principios elementales que inicialmente se asumieron, pero cuando se va al fondo de la situación actual es fácil advertir que dar ese paso en República Dominicana no constituye un acto de deslealtad porque los grandes partidos no tienen diferencias ideológicas, programáticas, éticas ni organizativas. Son idénticos, pero como los equipos de béisbol, tienen distintos colores y emblemas, pero casi iguales formas de gobernar. Habrá quien diga que los peledeístas son más organizados y que simplifican los procesos en las oficinas públicas. Es cierto. O que los perredeístas “boronean” más en los barrios.

No hay dudas. Esos son los matices que los hacen “diferentes”, pero en las cuestiones de fondo, actúan por el mismo librito, que no es el que les enseñaron sus líderes históricos: Juan Bosch y Peña Gómez. A la hora de coger préstamos, corren a igual velocidad; para enfrentar la crisis energética, privatizan y estatizan por igual y los apagones solo se incrementan; para asignar presupuestos a la Justicia, la UASD, Educación, los cabildos y Salud, nunca se ajustan a la ley y sacrifican esas áreas para abrazar sus proyectos soñados. Así puede hacerse una lista interminable y faltaría imaginación para describir las semejanzas.

Entonces la pregunta obligada es ¿qué tiene de “deshonroso” que un dirigente del PLD como Gilberto Serulle pase al PRD y encabece la boleta blanca municipal si existe Rafael Calderón que pasa del PRD al PLD para encabezar la boleta como su candidato a senador en Azua? ¿Qué han traicionado? Nadie puede pedirle a quienes en estos tiempos se pasan de un partido a otro que se adapten al espíritu que describe William Ernest Henley en su poema “Invictus”.

Publicado en El Caribe, 6 de marzo de 2010

Bulevares

Felipe Ciprián

Es una pena que dos bulevares tan hermosos como en su momento fueron el de la avenida 27 de Febrero, encima del túnel que va desde la avenida Winston Churchill hasta la Abraham Lincoln, y el de la autopista de Las Américas, desde antes de la avenida Venezuela hasta el frente del hospital Darío Contreras, no estén en condiciones de que las personas puedan visitarlos y disfrutarlos plenamente.

Ambas plazas, que inicialmente se convirtieron en lugar de esparcimiento para miles de personas, ahora carecen del mantenimiento que requieren.

En el caso del bulevar de Las Américas, el Ayuntamiento de Santo Domingo Este se limita a recoger la basura cada día y se puede advertir que está limpio. En cambio, todo lo demás está descuidado.

Sus plantas ornamentales están a punto de secarse porque no llueve y tampoco nadie se ocupa de mojarlas. La escasez de agua no puede ser la excusa porque los jardines de las casas particulares no están en esas condiciones.

El cabildo debe disponer el reacondicionamiento de este espacio para que la gente pueda ir a compartir sanamente. Esta plaza necesita que sus verjas metálicas sean reparadas, pintadas, pero sobre todo sus plantas y gramas no deben morir.

No hay que olvidar que por esa autopista entran y salen cientos de turistas cada día y no debe darse la impresión de que a nadie le importa que una obra que es relativamente nueva, dé un aspecto tan deprimente.

Ojalá que se recupere este bulevar y que el cabildo y la Policía dispongan suficiente seguridad para que los visitantes puedan ir a buscar aire fresco y espacio para compartir. Un bulevar, en su verdadera definición, es un lugar espacioso y con árboles, donde la gente puede transitar sin atropellarse.
El Caribe/ Lunes 15 de Marzo de 2010

Sequía en el país

La falta de lluvias durante meses al sur de la cordillera Central ha puesto en situación difícil la producción agrícola y la pecuaria, lo que debe ser aprovechado para analizar los demás factores que contribuyen a agrandar el círculo vicioso de pérdidas económicas de los agricultores pequeños y de deterioro del nivel de vida en el campo.

Aunque las estadísticas oficiales hablen de un crecimiento vertiginoso en la Agropecuaria en el último año y de unas perspectivas aun mejores, en la realidad, quien entra a las zonas de producción de granos y viandas, allí se encuentra un cuadro distinto.

En las provincias productoras del Sur es difícil encontrar una carretera rural en buen estado y en igual condición están los caminos por donde transitan las bestias que sacan la producción hasta donde las recogen los vehículos de carga. Eso es lo que puede explicar por qué una ama de casa tiene que pagar hasta tres pesos por una naranja agria en un mercado de San Cristóbal o de Baní, cuando a menos de 10 kilómetros montaña adentro esos frutos se pierden por su difícil acarreo.

Más aun, en zonas como las de San José de Ocoa, donde hay una agricultura que mezcla la producción en ambientes controlados (invernaderos) y la plantación extensiva, la falta de caminos es el principal factor de obstrucción de la comercialización. ¿Se imaginan ustedes lo que pasa un agricultor que compra fertilizantes e insecticidas caros y cumple todo un ciclo productivo y cuando obtiene una buena cosecha dos lluvias acaban de dañar el camino y no puede sacar su mercancía? De ahí a convertir un agricultor en un “motoconchista” o en un vendedor de loterías instantáneas en las calles de la ciudad, no hay mucha distancia. No es posible que tierras donde se producen millones de unidades de aguacate de excelente calidad, café, cítricos, hortalizas y viandas, languidezcan por falta de un camino en buen estado.
Publicado en El Caribe, 5 de marzo de 2010.

Forestación

Felipe Ciprián

Al celebrarse ayer el Día Mundial Forestal, es oportuno pasar la vista sobre un tema que como la forestación, reviste una importancia decisiva para la supervivencia de la especie humana.

En el país hay un empeño por restablecer el bosque y cuidar las cuencas, pero hay circunstancias objetivas que conspiran para que a la par se vaya destruyendo ese esfuerzo.

Mientras se plantan millones de arbolitos, el hacha, el machete y el fuego van talando sierra adentro para hacer madera, carbón o conucos en un círculo infernal cuyo desenlace dependerá de la conciencia que se logre formar en los hombres.

Esa práctica acaba con el terreno y luego vienen las inundaciones y la muerte en el litoral. Si el Estado y las organizaciones con mayor vinculación al campo no asumen una estrategia decisiva para mejorar la condición de vida del campesino y le demuestran que hay oportunidad de progresar al lado de la tierra y cuidando el bosque, es difícil predecir cómo vivirán los dominicanos dentro de cincuenta años porque de los actuales ríos no será posible surtir los acueductos, represas, canales para regadío y animales.

Hablar de conservación del bosque y plantar árboles parece un vivaqueo de moda, pero es algo mucho más serio, por lo que prestarle atención ahora es la clave para resolver las carencias que se aproximan.

Es una pena que las autoridades planten árboles en las autopistas y carreteras, pero cuando estos se vuelven fuertes y en capacidad de reproducirse, los agujerean para colgar propaganda que además de la contaminación visual, también afectan la vida de los árboles.

El Ministerio de Medio Ambiente debe retirar todos estos anuncios que dañan los bosques y sancionar a las empresas y a los “artistas” que promocionan sus fiestas agrediendo a la naturaleza.

Fue publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/Lunes 22 de marzo de 2010

Una estafa confesa

Se ha querido vender la idea de que la crisis del sector energético tiene su causa en que gran cantidad de usuarios y clientes se roban la luz, y de ahí en adelante se ha tratado de hacer todo una tesis filosófica de que al dominicano no le gusta pagar.

Así como hay usuarios que se roban la luz, ¿quién lo niega?, las tres empresas distribuidoras de electricidad confiesan cada mes que cobran ilegalmente una parte de dinero a sus mejores clientes. Y a eso la Ley General de Electricidad le llama fraude.

El 4 de agosto de 2009 la Superintendencia de Electricidad (SIE) informó que las empresas Edesur, Edenorte y Edeeste tendrían que acreditar un monto de RD$31,9 millones a los clientes que presentaron reclamaciones durante el mes de julio. ¡Cobros irregulares, comprobados, de más de un millón por día!

Edesur debió acreditar a sus clientes un total de RD$18,8 millones, Edenorte RD$11,6 millones y Edeeste RD$1,3 millones.

El último informe dado a conocer por la SIE, correspondiente a los engaños de las Edes a sus usuarios en el mes de febrero de 2010, dice que esas empresas en conjunto tienen que devolver más de RD$4 millones por cobros irregulares, por lo que se eleva a RD$932 millones lo que han debido devolver desde agosto de 2004 a febrero 2010.

¿Y esos casi mil millones de pesos sacados de los bolsillos de los clientes que pagan su servicio regularmente no es un robo confeso, reiterado cada mes, durante más de cinco años?

Si quedara alguna duda, los remito al artículo 125 (modificado por la Ley 186-07), que establece que: “d) Se considera como fraude eléctrico la facturación de energía eléctrica no servida y cobrada al consumidor de manera intencional”.

Ese mismo artículo instituye que “en los casos que se compruebe que las empresas distribuidoras incurran en errores reiterados que tipifiquen un patrón de conducta que afecten a la colectividad o a un número considerable de clientes, estos serán resarcidos con treinta (30) veces el valor de los kilovatios/horas que erróneamente la empresa distribuidora le ha facturado”.

Para hablar de robo de luz hay que tener moral y a quienes les demuestran durante más de cinco años que engañan reiteradamente a sus mejores clientes no les luce para nada exigir seriedad. Aunque la autoridad nunca los someta por esa práctica fraudulenta.

El simplismo nos ha hecho comer el cuento de llamar mala paga a la misma gente que paga su teléfono (porque le dan servicio), paga su tarjeta de crédito (porque sabe que hizo gastos) y paga los colegios (porque sus hijos estudian allí).

Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/Lunes 5 de abril de 2010

Crecimiento económico bárbaro

Felipe Ciprián

República Dominicana parece ser el único país del mundo que dentro de mil años tendrá la historia más bella. Casi una novela escrita por un robot programado para deleitar. ¿Por qué? Mientras naciones como Grecia, donde primero se organizaron las ideas y donde estaban los mejores pensadores, sucumbe en una crisis que jalona a gran parte de Europa, aquí, en un rincón del Caribe, donde nunca ha habido un técnico capaz de explicar la fórmula del caliche, tenemos una economía en crecimiento envidiable, según las cifras del Banco Central, naturalmente.Cuando nos conviene decimos que en la Era de la Globalización todo lo económico está influido, máxime para países que como este no tienen una materia prima estratégica que la tenga que buscar todo el mundo y la pague por su precio. Nos olvidamos de la globalización y de que vivimos de las remesas, lo poco de las ganancias del turismo que se queda aquí y de la ventanilla siniestra del narcotráfico que inyecta recursos para crearle procedencia legal. Aunque es así, nos vanagloriamos de lo bien que está todo y nos proclamamos campeones en batir crisis mientras los pobres griegos siguen atascados en el lodazal del colapso financiero mundial que tuvo que ser enfrentado no con la receta neoliberal que lo provocó, sino con la intervención estatal, exactamente lo que le critican a otros sistemas que no dejan que el mercado se equilibre solo. Los números griegos dan mal por todos lados. Los números dominicanos pintan bien por todas partes. Si les dicen a los griegos que así es la cosa, serían capaces de venir en oleadas. Ojalá vengan a este paraíso de crecimiento para que vean la realidad: apagones, falta de agua, calles llenas de hoyos, asaltos, corrupción, analfabetismo, hambre, dengue, desempleo, narcotráfico, demagogia, transfuguismo... Grecia está muy mal y República Dominicana muy bien, pero me gustaría que pusieran un barco con capacidad para transportar 60,000 personas en el puerto de Haina para llevar a gente que quiera irse a Grecia a hacer “lo que aparezca” en ese país en crisis y otro en el puerto de El Pireo con posibilidad de cargar 60 pasajeros para venir para acá a aprovecharse del crecimiento económico de 8% proyectado por el Banco Central. Me atrevo a adivinar que el buque de Haina sale primero, sobrecargado.No ha nacido el economista que explique cómo es posible que en una nación de tan violento crecimiento económico como República Dominicana, no se refleje por ningún lado esa mejoría en la población y en el incremento del pago de impuestos. ¿Adónde se esconde el bienestar que genera todo ese crecimiento y los impuestos que debieron pagar? En los números, señora, en los números.

Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/ Lunes 19 de abril de 2010.

Moringa o Libertad, un árbol medicinal y nutritivo capaz de acabar la malnutrición infantil

FELIPE CIPRIÁN
Hay un árbol que se reproduce con facilidad en los campos del país, pero no se aprovechan sus frutos por la falta de información de sus extraordinarias cualidades como alimento y como medicamento capaz de producir resultados maravillosos en materia de salud preventiva y curativa.
Es la moringa oleifera, rica en propiedades nutritivas, antioxidantes, antibióticas, anti-inflamatorias, beneficiosa para la diabetes, la hipertensión y el cuidado de la piel y el pelo.
En los campos del país conocen la moringa como “árbol libertad” y lo utilizan frecuentemente para elaborar tisanas para tratar la gripe común. Aunque ellos no lo sepan, la raíz, el tallo, la hoja, las flores y las semillas de moringa combaten la gripe porque su alta concentración de antibióticos y las vitaminas A y C se combinan para eliminar bacterias y elevar la defensa.
Aunque hay abundante literatura relativa a la moringa en la red de Internet y en la prensa digital, el conocimiento de este árbol maravilloso originario de la India e introducido al país desde Jamaica hace 217 años, es tan limitado que quienes mejor pueden aprovecharlo para una adecuada nutrición dejan perder sus frutos. Quienes más tiempo lo han tenido en sus patios lo consideran un árbol con poderes mágico-religiosos, lo cual es un imposible científico.
En países europeos, en India y África la demanda de moringa es elevada porque se la utiliza para elaborar polvo como complemento alimenticio, esencias para combatir las arrugas, cicatrices y canas en el cabello. Hay empresas que cuelgan anuncios en la red en los que ofrecen semillas gratis de muestra para quienes se interesen en cultivarlas y se comprometen a comprar toda la producción que se obtenga.
Su cultivo es tan sencillo que se reproduce tanto desde la semilla como por estacas. Soporta períodos intensos de sequía y desde los 45 días de nacido del árbol se pueden comenzar a aprovechar sus hojas. Para conocer las propiedades de moringa oleífera basta saber que tiene cuatro veces más calcio que la leche, más potasio que el plátano, más proteínas que la carne, más vitamina A que cualquier fruta y más C que la naranja.
La moringa es un coagulante natural, por lo que sus semillas sirven para limpiar aguas recogidas directamente de arroyos o canales.
“Un análisis nutricional de las hojas demuestra que contienen un índice muy alto de proteína y aminoácidos esenciales, incluyendo dos que son especialmente importantes para la dieta de los niños y las niñas. No es algo común en una planta alimenticia”, escribió Balbir S. Mathur, presidente de Trees for Life, de Estados Unidos.
Mathur se hizo eco de una afirmación que le hizo un anciano de la India, quien le dijo: “Las hojas del árbol moringa evitan 300 enfermedades”.
En el país los cultivos que combinan el interés por un aprovechamiento mayor de las propiedades nutritivas de este árbol con una explotación comercial están concentrados, hasta ahora, en Nagua, donde Eleazar Mota desarrolla una pequeña finca que tiene 94,000 plantas, pero que en dos meses llegaría a 200,000. Con su producción se propone fabricar harina, pan, espaguetis, suplementos nutritivos, alimento para animales y aves.

Oportunidad de hacer muchos más negocios

Aunque en el país no hay un conocimiento masivo de las cualidades de la moringa como alimento para humanos y animales, desde el exterior se ofrece comprar toda la producción de semillas y hojas que se pueda suplir.
Para conocer de esa demanda solo hay que entrar a la Internet e indagar la variedad de productos nutricionales y cosméticos que se ofrecen en venta.
Los que han mostrado interés en cultivar moringa con fines comerciales están tratando de demostrarle al Gobierno y a empresarios que esta es una opción barata y segura para producir alimentos de origen animal y vegetal que pueden, con un costo mínimo, eliminar la malnutrición infantil y enfermedades muy frecuentes en barrios y campos dominicanos.

Además, combatir el desempleo, especialmente en el campo. Actualmente los productores impulsan proyectos pequeños, mientras esperan el apoyo del Gobierno para avanzar en una producción mayor. Mota confirmó que preparan un proyecto para presentarlo al BID en busca de financiamiento.

Uso para engorde
Las propiedades nutritivas de la moringa son tan amplias que parece una exageración describirlas. Solamente con la cantidad de proteínas que contienen las hojas del árbol se pueden preparar suplementos nutricionales para superar la desnutrición infantil.
Pero si no se cree que esta hojita inofensiva puede tener tantas maravillas, entonces se puede probar utilizándola para el engorde de todo tipo de animales que son de amplia aceptación en la dieta dominicana como los cerdos, chivos, ovejas, reses, pollos y gallinas para la obtención de huevos. Según explica Eleazar Mota, alimentando animales con moringa se registra un crecimiento rápido, limpio y muy nutritivo.

Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe Economía Sábado 27 de marzo de 2010