Mostrando entradas con la etiqueta política dominicana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política dominicana. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de agosto de 2010

Renace esperanza en Santiago



Felipe Ciprián

Dos hechos de incuestionable trascendencia, registrados en Santiago en los últimos dos meses, martillan la conciencia nacional y desatan un impulso de esperanza en un país que ha vivido de desilusión en frustración durante muchos años.
Mucho del poder económico del Estado se volcó hacia Santiago en las pasadas elecciones para cerrar el paso a Gilberto Serulle, un caballero decente, profesional competente, persona solidaria y desprendida que no aceptó la humillación que pretendió hacerle el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en el que militaba y representaba en el Congreso Nacional.
Si en beneficio del PLD hay que decir que casi la totalidad de sus dirigentes en el Comité Político y en Santiago se negó a respaldar la candidatura a la reelección del síndico reformista José Enrique Sued, después que el presidente Leonel Fernández -el que nombra en cargos públicos- se decidió a imponerlo, los ex seguidores de las ideas de liberación nacional cambiaron sus opiniones, pero finalmente cayeron vencidos el pasado 16 de mayo frente al torrente popular que respaldó a Serulle.
No hay que conocer personalmente a Serulle, como es mi caso, para reconocerle que ha despertado desde Santiago una esperanza para todo el país. Su honor y su valor para enfrentar el poder avasallante del Estado volcado como lobo tras esa importante plaza, se estrelló estrepitosamente contra la denuncia valiente, sostenida e indeclinable de este médico que logró derrotar al propio presidente Fernández en un duelo que se inició con la separación “deshonrosa” de Gilberto Serulle de las filas del PLD.
Esa separación lo que me provocó fue risa cuando el resultado electoral demostró que Serulle estaba más unido que nunca al voto peledeístas en Santiago y ni siquiera las maniobras con todos los recursos del Estado y de un cabildo poderoso que aparentemente no es un modelo de transparencia en el uso de los bienes municipales, lograron vencer el empuje popular de este dirigente político. Solo hay que ver que el pataleo gobiernista por despojarlo de su triunfo no pudo prosperar ni siquiera con la buena disposición que mostró la venerable Junta Central Electoral en otros casos. Era claro que a Serulle había que despojarlo de su triunfo luchando en las calles de Santiago.
La proeza de Serulle, postulado en la boleta de un partido que como el PRD no podía hacer las cosas más mal en esa plaza electoral hasta el último momento, es una señal de esperanza para un país que como República Dominicana ha sido tantas veces decepcionado por los dirigentes políticos, principalmente por los del PRD y del PLD que en su momento fueron “fuerzas progresistas”, pero que a su paso por el poder, con las excepciones que confirman las reglas, se volvieron fieras conservadoras y megacorruptos insaciables.

Valiente actuación de la procuradora
Durante la última semana de julio de 2010, otra señal de esperanza se proyectó desde Santiago con la valiente actuación de la procuradora fiscal Yeni Berenice Reynoso, en primer término, y luego la juez de la Instrucción Águeda Del Carmen García, quien dictó ocho meses de prisión preventiva y declaró “complejo” el caso judicial que implica –inicialmente- a los señores Miguel Lazala Cabrera, Adalberto Rosa Rosario y Herald Estévez Peña, todos acusados de cometer un fraude millonario en perjuicio del Estado, con la gravedad de facilitar el contrabando de armas de guerra y divisas, amparados en su poder de ser empleados de Aduanas e hijos de altos dirigentes del gobernante PLD.
La magistrada Reynoso, que está en el cargo por concurso, no nombrada por un favoritismo político, acaba de demostrar que hay esperanza de justicia para quienes en este país creen que algún día se podrá vencer la impunidad de los poderosos y que quienes de ellos incurran en crímenes, puedan compartir las condenas que ahora solo afectan a los infelices que no tienen dinero ni prensa para escandalizar a su favor y burlarse de la justicia y de la sociedad.
¡Cuánta falta hacen en este país fiscales y juezas como esas dos damas para acabar el otorgamiento de obras estatales de grado a grado en beneficio de los allegados políticos o de los socios del “sector privado”!
¡Cuánta falta hacen magistradas como esas para enjuiciar a quienes enajenan los bienes públicos para compartir con oportunistas y mafiosos el sudor que durante casi cien años derramaron hombres y mujeres del pueblo para crearlo y aquellos se lo apropian de un plumazo!

miércoles, 23 de junio de 2010

Dura prueba para el PRD




Felipe Ciprián

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) dejó ver la semana pasada un poco del humo de lo que sin duda será una confrontación aparentemente inevitable que vendrá después de las elecciones. Cualquiera que sea el resultado electoral, no será fácil recomponer la unidad de ese partido porque, salvo contadas excepciones, no dispone en estos momentos de un liderazgo que garantice el equilibrio para todas las corrientes que actúan en su interior.Miguel Vargas y los nuevos dirigentes que le acompañan en la conducción diaria del PRD desaprovecharon el naciente liderazgo que éste concitó luego de su buen desempeño como candidato presidencial en las elecciones de 2008. En lugar de forjar un liderazgo basado en la integración de todos los sectores internos y lanzar a ese partido a encabezar la oposición, hizo todo lo contrario: avasalló a sus adversarios internos y convirtió a esa organización en una especie de franquicia meramente electoral. No se pueden evaluar hipótesis, pero la situación del PRD pudo haber sido muy diferente si Vargas cede poder en áreas del partido, da espacio a todos sus adversarios y forja una verdadera unidad interna puesta a prueba con un ejercicio democrático en la conducción e impulsa una táctica opositora para ganar respaldo popular. Condiciones objetivas sobraron, pero prefirió controlar internamente antes que ser un líder opositor.En lugar de eso, aplastó a sus adversarios internos en el mismo momento que adoptó una línea flexible hacia el gobierno del PLD, que lo llevó a firmar un pacto para avanzar en la aprobación de la reforma constitucional y la Ley de Partidos Políticos. Con la nueva Constitución se rehabilitó Hipólito Mejía, lo que sirvió al presidente Leonel Fernández por partida doble: le creó a Vargas una oposición interna que no tenía, la selección de candidaturas quebró la unidad del PRD y por tanto no tendrá el mejor desempeño electoral. En cambio, Fernández colocó a sus hombres de confianza en candidaturas para buscar el control del Congreso, tiene “a todo el mundo controlado” en el PLD y podría volver –y muy probablemente volverá- sobre la Constitución para suprimir los “constreñimientos institucionales” que impiden que un presidente con gran popularidad –medida en encuestas- pueda continuar en el poder. Sin ley de partidos, con fraccionamiento de su liderazgo, sin ser una fuerza opositora, el PRD parece marchar hacia una emboscada electoral de donde le será muy difícil obtener una victoria y salir unido. Ojalá estar equivocado por el bien de la democracia. Vargas habla de que hay dirigentes que trabajan para que el PRD pierda. Ya siente lo que viene y no quiere aparecer como el responsable de la derrota.
Publicado originalmente por Felipe Ciprián en El Caribe/ Lunes 12 de abril de 2010.

Transfugismo entre políticos iguales


Felipe Ciprián

El llamado “transfugismo político” es viejo en el país, aunque por las dimensiones que tiene actualmente parece un fenómeno nuevo. Pasarse de un partido a otro es efectivamente colocarse de espaldas a principios elementales que inicialmente se asumieron, pero cuando se va al fondo de la situación actual es fácil advertir que dar ese paso en República Dominicana no constituye un acto de deslealtad porque los grandes partidos no tienen diferencias ideológicas, programáticas, éticas ni organizativas. Son idénticos, pero como los equipos de béisbol, tienen distintos colores y emblemas, pero casi iguales formas de gobernar. Habrá quien diga que los peledeístas son más organizados y que simplifican los procesos en las oficinas públicas. Es cierto. O que los perredeístas “boronean” más en los barrios.

No hay dudas. Esos son los matices que los hacen “diferentes”, pero en las cuestiones de fondo, actúan por el mismo librito, que no es el que les enseñaron sus líderes históricos: Juan Bosch y Peña Gómez. A la hora de coger préstamos, corren a igual velocidad; para enfrentar la crisis energética, privatizan y estatizan por igual y los apagones solo se incrementan; para asignar presupuestos a la Justicia, la UASD, Educación, los cabildos y Salud, nunca se ajustan a la ley y sacrifican esas áreas para abrazar sus proyectos soñados. Así puede hacerse una lista interminable y faltaría imaginación para describir las semejanzas.

Entonces la pregunta obligada es ¿qué tiene de “deshonroso” que un dirigente del PLD como Gilberto Serulle pase al PRD y encabece la boleta blanca municipal si existe Rafael Calderón que pasa del PRD al PLD para encabezar la boleta como su candidato a senador en Azua? ¿Qué han traicionado? Nadie puede pedirle a quienes en estos tiempos se pasan de un partido a otro que se adapten al espíritu que describe William Ernest Henley en su poema “Invictus”.

Publicado en El Caribe, 6 de marzo de 2010